Les donations politiques de Google dépassent celles de Goldman Sachs

Google overtakes Goldman Sachs in US political donations - FT.com

L’information fait écho à la récente interview de Morozov dans Le Monde. La Silicon Valley ressemble de plus en plus à Wall Street. Les chiffres de dépenses montrent que les entreprises du numérique sont maintenant de plus en plus républicaines ou bi-partisanes car elles ont un fort biais libéral – voire libertarien, et anti-régulation.

L’article est ici : Google overtakes Goldman Sachs in US political donations – FT.com.

Pour Morozov, la Silicon Valley n’est pas plus vertueuse que Wall Street

« On devrait traiter la Silicon Valley avec la même suspicion que Wall Street »

Plusieurs points intéressants :

  • la technologie n’est pas neutre, la fin est dans les moyens
  • la technologie fait système, elle enferme les gens dans une série de problèmes dont les solutions créent elles-mêmes de nouveaux problèmes
  • la vision classique de la politique, où on débat du bien commun et de la manière de l’atteindre, est remplacée par une réponse standard qui est : le problème vient de l’individu. »
  • la Silicon Valley suit un agenda politique ultralibéral
  • la technologie n’est pas moins présente auprès des politiques que l’assurance ou la banque
  • la question du contrôle des infrastructures technologiques n’est pas réglé aujourd’hui
  • des milliers de mauvaises critiques sur Amazon ne remplacent pas une bonne dans la New York Review of Books – c’est un peu démago
  • les réactions aux révélations de Snowden ont finalement été très faibles – sauf si on considère que le rapport Sunstein est l’équivalent du rapport Tricot et que les USA ne vont pas tarder à créer leur loi de 1978 à leur façon
  • le droit au déréférencement est important

Pour le reste Morozov ne fait visiblement confiance ni à l’Etat, ni à la démocratie pour résoudre ces questions. Sauf que c’est facile d’accuser les gens d’être naïfs, mais est-ce que n’est pas lui qui est simpliste quand il refuse de voir que si les gens sont aujourd’hui soignés dans des hôpitaux de qualité et reçoivent un enseignement laïque et égalitaire, c’est quand même encore grâce à l’Etat providence. Idem pour le droit au déréférencement qui n’existe que parce que nous disposons d’un système judiciaire européen indépendant et pas cher.

C’est marrant de voir que les principaux critiques de la Silicon Valley sont finalement aveuglés par les mêmes oeillères que les gens qu’ils critiquent.

L’article est ici : « On devrait traiter la Silicon Valley avec la même suspicion que Wall Street ».

Blablablacar ou l’autocar ? Avec des bus à 5 euros, est-il encore de la partie ?

« Qui aujourd'hui a encore les moyens de prendre le train ? » Frédéric Mazzella (BlaBlaCar)

Bonne interview de Frédéric Mazzella repérée par Nicolas Colin dans La Tribune, à un moment important puisque cette société s’est surtout développée à destination des gens qui ne peuvent pas se permettre financièrement de prendre le train. Mais que se passe-t-il s’ils peuvent prendre le bus ? A moins que Blablablacar ne se mette également au bus. Ou n’adapte ses tarifs. Les solutions sont nombreuses et leur expansion internationale devrait de toute façon les protéger.

L’article est ici : « Qui aujourd’hui a encore les moyens de prendre le train ? » Frédéric Mazzella (BlaBlaCar).

Bill Gates a lu le livre de Thomas Piketty

Bill Gates a l’habitude de publier quelques unes de ses notes de lecture en ligne. Inutile de dire que celle-ci est particulièrement intéressante.Il apporte quelques idées qui méritent d’être remarquées :

  • même si on célèbre l’augmentation du niveau de vie, il faut cesser de célébrer les inégalités de revenus – notamment dans les pays pauvres
  • tous les types de capital n’ont peut-être pas le même niveau d’utilité sociale
  • il existe d’autres forces que l’impôt qui combattent l’accumulation du capital d’une génération à l’autre – l’innovation par exemple
  • il estime que Piketty s’intéresse trop à l’impôt sur le revenu et pas assez à l’impôt sur la consommation
  • la philantropie pourrait être une force importante dans le rééquilibrage des inégalités

Ca vaut ce que ça vaut. Intéressant par exemple de voir que Bill Gates affirme être plutôt contre l’impôt sur revenu, alors que son livre préféré est Business Adventures qui contient un important plaidoyer pour ce type d’impôt et un rappel du combat démocratique qu’a été sa mise en place aux USA. Pas certain non plus qu’on fonder un système social sur la philantropie pour compenser les inégalités de revenus.

Mais c’est intéressant, et les commentaires le sont encore plus.

L’article est ici : www.gatesnotes.com

La triste histoire de Silicon Graphics

Qui n’a pas rêvé devant les photos des stations de travail  qu’on pouvait voir passer dans les magazines d’informatique ?

Back in July, 1995, no computer maker was flying higher than Silicon Graphics Inc. Its dazzling three-dimensional graphics computers had a starring role animating the fearsome dinosaurs in Jurassic Park. Nintendo was using the same technology to give the Mario Brothers a face-lift and to design a new generation of arcade-like game machines. And sales were soaring. For the fiscal year ended that June 30, revenue skyrocketed 45%, to $2.2 billion–far outpacing all rivals. To top it off, CEO Edward R. McCracken was a White House regular, hobnobbing with Bill Clinton and Al Gore. SGI’s sexy image prompted a Wall Street analyst to label it  »the new Apple. »

L’histoire ou l’épistémologie de l’innovation, voilà une matière qui devrait commencer à être enseignée quelque part – ça l’est peut-être d’ailleurs.

 

Curated from www.businessweek.com

Fantastique slide de Eric Schmidt sur les méthodes de Google pour attirer les talents

Recruter les meilleurs talents, à tout prix, en organisant toute l’entreprise autour de cet objectif !

Énormément d’intuitions :

  • réfléchir à sa culture d’entreprise dès l’origine pour pouvoir convaincre les talents qu’elle a un sens et qu’ils peuvent en suivre les règles
  • la plupart des compétences proposées par les diplômes existants seront sans doute dépassés au moment où il sera temps de recruter leurs lauréats
  • les talents créatifs ont besoin de stratégie et non pas d’un business plan qui risque de les brider
  • recruter les meilleurs talents est la chose la plus importante qui soit pour une entreprise, toute l’équipe, à tous les niveaux, devrait y consacrer du temps
  • la communication est aussi importante que la capacité de décision – sauf que la plupart des leaders sont mauvais en communication
  • l’innovation ne se décrète pas, mais elle a besoin d’être autorisée

Curated from fr.slideshare.net

What if Singularity was just bullshit?

…the books under review are mistaken about the relations between consciousness, computation, information, cognition, and lots of other phenomena.

We see too much cognitive-science washing…

Curated from www.nybooks.com

What if algorithmic regulation was just libertarian paternalism?

The objections about dignity and manipulation that I’ve been considering can sound hysterical. In that world almost every decision is manipulated in this way. Choice architects nudge almost everything I choose and do, and this is complemented by the independent activity of marketers and salesmen, who nudge away furiously for their own benefit. I’m not sure I want to live in nudge-world, though—as a notoriously poor chooser—I appreciate the good-hearted and intelligent efforts of choice architects such as Sunstein to make my autonomous life a little bit better. I wish, though, that I could be made a better chooser rather than having someone on high take advantage (even for my own benefit) of my current thoughtlessness and my shabby intuitions.

Meritocratic libertarian paternalism… the future?

Curated from www.nybooks.com

WhatsApp : de 0 à 21,8 milliards de dollars en 5 ans!

In April, said it had 500 million “regular, active” users with growing numbers from Brazil, Russia, India and Mexico.

Est-ce qu’on a vraiment raison de dire que la guerre est perdue sur les moteurs de recherche, les réseaux sociaux, etc. Si une société est capable de réussir à re-challenger des sociétés comme Google ou en moins de cinq ans, pourquoi là bas et pourquoi pas ici ?

Curated from www.latimes.com

Tim Berners-Lee calls for internet bill of rights to ensure greater privacy | Technology | The Guardian

The inventor of the world wide web has warned that the freedom of the internet is under threat by governments and corporations interested in controlling the web.

The interesting part is that TBL now calls for protection from the threat of governments AND corporations.

Curated from www.theguardian.com